«Особливості публічної дипломатії авторитарних держав у ХХІ столітті (на прикладі РФ та КНР)»
Автор: Корзан Христина Ростиславівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міжнародні відносини
Інститут: Інститут гуманітарних та соціальних наук
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2025-2026 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Актуальність дослідження зумовлена трансформацією інструментів міжнародного впливу у ХХІ столітті, коли традиційна «м’яка сила» поступається місцем більш агресивним та прихованим формам інформаційного і політичного тиску. Особливо виразно це проявляється у діяльності авторитарних держав, зокрема Китайської Народної Республіки та Російської Федерації, які використовують публічну дипломатію не як засіб культурної привабливості, а як інструмент маніпуляції, проникнення та контролю над інформаційними середовищами демократичних суспільств. Використання концепції «гострої сили» (sharp power), розробленої National Endowment for Democracy, дає змогу глибше осмислити механізми авторитарного впливу, що поєднує інформаційні, культурні, гуманітарні та освітні канали в єдину стратегічну систему, спрямовану на підрив довіри до демократичних інститутів [6]. Об’єктом дослідження є публічна дипломатія як інструмент зовнішньої політики КНР та РФ. Предмет дослідження – особливості її реалізації авторитарними державами, зокрема інституційні механізми, стратегічні цілі та інформаційно-комунікаційні практики, що визначають зміст і динаміку їхнього зовнішнього впливу. Мета дослідження полягає у з’ясуванні ключових характеристик публічної дипломатії Китаю та Росії у ХХІ столітті, виявленні спільних і відмінних рис їхніх моделей, а також у визначенні тенденцій і можливих сценаріїв їхнього подальшого розвитку. У межах дослідження було здійснено огляд наукових джерел; проаналізовано інституційні структури, наративи й інструменти публічної дипломатії РФ у контексті її ескалації агресивної міжнародної поведінки; охарактеризовано системність, масштабність і стратегічну послідовність китайської моделі; проведено порівняльний аналіз двох авторитарних підходів; окреслено перспективи еволюції цих практик в умовах зростання глобальної турбулентності та технологічних змін. За результатами дослідження встановлено, що публічна дипломатія авторитарних держав дедалі більше набуває рис інструменту гібридного впливу, у якому пріоритет надається не привабливості, а маніпуляції, не культурному діалогу, а формуванню залежності та інформаційної асиметрії [1, 2, 3]. Порівняльний аналіз засвідчив: російська модель базується на агресивних пропагандистських практиках, тоді як китайська відзначається інституційною структурованістю та довгостроковою стратегічністю, однак обидві становлять суттєвий виклик для демократичних держав [4, 5]. Ключові слова: публічна дипломатія, м’яка сила, гостра сила, стратегічні комунікації, авторитарні режими, Китай, Росія, інформаційний вплив, зовнішня політика. Перелік використаних джерел: 1. Шикула, М., & Балак, І. (2025). Цілі та інструменти публічної дипломатії КНР. Регіональні студії, 2(22), 191. 2. Civil Diplomacy Foundation. (n.d.). Публічна дипломатія Китаю. Retrieved from https://civildiplomat.com/analytic/publichna-diplomatiya-kitayu 3. Ageeva, V. D. (2021). The rise and fall of Russia’s soft power. Global Affairs, (1). Retrieved from https://eng.globalaffairs.ru/articles/rise-fall-russias-soft-power/ 4. Institute of Mass Information. (2025). Russia ramps up “soft power” expenditures. Retrieved from https://imi.org.ua/en/news/russia-ramps-up-soft-power-expenditures 5. Simons, G. (2014). Russian public diplomacy in the 21st century: Structure, means and message. Public Relations Review, 40(3), 440–449. Retrieved from file:///C:/Users/PC/Downloads/RussianPDSimons%20(1).pdf 6. Walker, C., & Ludwig, J. (2017). From “soft power” to “sharp power”: Rising authoritarian influence in the democratic world. In Sharp power rising: Authoritarian influence (pp. 8–25). National Endowment for Democracy, International Forum for Democratic Studies. Retrieved from https://www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf