Бухгалтерський облік, аналіз та аудит поточних зобов’язань на ПП "Тек Лев-Транс"
Автор: Горбкова Анастасія Андріївна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Облік і оподаткування
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2025-2026 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Горбкова А.А., Воськало В.І. (керівник). Бухгалтерський облік, аналіз та аудит поточних зобов’язань на ПП «Тек Лев-Транс». Магістерська кваліфікаційна робота. - Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2025. Розширена анотація. Метою виконання магістерської кваліфікаційної роботи є узагальнення, систематизація та порівняння методичних положень з обліку поточних зобов’язань ПП «Тек Лев-Транс», дослідження специфіки ведення обліку господарських операцій, концептуальних основ розкриття інформації у фінансовій звітності підприємства, аналіз та оцінка ефективного управління цими зобов’язаннями, а також підтвердження достовірності й відповідності облікових даних. Об’єкт дослідження - організація обліку, аналізу та аудиту поточних зобов’язань на ПП «Тек Лев-Транс», процес мeтoдoлoгiї обліку та їх аналізу на підприємстві. Предмет дослідження - методика та організація бухгалтерського обліку розрахунків за поточними зобов’язаннями, нормативно-правова база та практичні аспекти їх застосування в діяльності підприємств. Питання теорії та методології обліку поточної заборгованості становлять значний науковий інтерес. Питання обліку поточних зобов’язань розглядаються в роботах Ф.Ф. Бутинця, С.Ф. Голова, Н.М. Грабової, Р.О. Грачової, В.П. Завгороднього, В.М. Івахненка, М.В. Кужельного, А.М. Кузьмінського, Н.М. Ткаченка, С.В. Кузнєцової, М.С. Пушкаря, А.Р. Макміна, Б. Райана, В.Г. Швеця [1]. Роботи цих науковців заклали фундамент для поглибленого вивчення поточних зобов’язань, охоплюючи питання первинного обліку, впливу їхнього відображення на фінансовий стан підприємства, а також вирішення проблем правильної оцінки та класифікації цих зобов’язань. Серед вітчизняних економістів існують численні та різноманітні погляди та методологічні підходи до розгляду поточних зобов’язань. Одним із таких підходів є позиція Н.С. Абалмасова та В.С. Терещенка, які розглядають поточні зобов’язання як короткострокові фінансові зобов’язання, які повинні бути погашені протягом поточного операційного циклу підприємства чи протягом року 5 з дати складання бухгалтерського балансу; зобов’язання, які оплачуються на вимогу кредиторів або, як очікується, вони будуть ліквідовані протягом дванадцяти місяців [2]. Для оцінювання кредитоспроможності підприємства важливе значення має правильне ведення бухгалтерського обліку зобов’язань та відображення їх у балансі відповідно до класифікаційних ознак детермінування в часі і характеристики суб’єктів відносин [3]. Аналіз поточних зобов’язань є критично важливою складовою фінансового стану будь-якого підприємства, оскільки вони відображають його кредитоспроможність, ліквідність та платоспроможність. Приватне підприємство «Тек Лев-Транс» здійснює комплексні логістичні послуги у сфері внутрішніх і міжнародних вантажних перевезень. Основний напрям діяльності компанії - організація автомобільних перевезень вантажів різного типу по території України, а також у напрямках до країн ЄС. У процесі господарської діяльності ПП «Тек Лев-Транс» підприємство активно взаємодіє з постачальниками та підрядниками. Для вдосконалення обліку розрахунків із постачальниками і підрядниками значну увагу слід приділити формуванню графіка документообігу, проведенню контролю над дотриманням умов договорів, проведення регулярних інвентаризацій наявного майна та прийнятих зобов’язань, у тому числі звірки з контрагентами, а також посилювати механізми внутрішнього контролю [4]. Також пропонується вести аналітичну таблицю кредиторської заборгованості перед постачальниками та підрядниками, яка відображає інформацію за кожним постачальником про те, які терміни оплати і виконання умов погашення. З метою вдосконалення системи управлінського обліку та посилення контролю за розрахунками, доцільно запровадити класифікацію поточної дебіторської та кредиторської заборгованості за строками її виникнення. Така деталізація дозволить керівництву в будь-який момент оцінювати реальний стан платіжної дисципліни та приймати своєчасні рішення щодо оптимізації боргового навантаження [5]. 6 Запропоновано забезпечення не відносити до зобов’язань, оскільки більш обґрунтованим виглядає їх відображення у складі власного капіталу, адже за своєю економічною суттю вони є формою резервування ресурсів під майбутні витрати. Більше того, у Плані рахунків забезпечення відображаються у 4 класі «Власний капітал та забезпечення зобов’язань, а не в складі зобов’язань. З метою підвищення довіри до фінансової звітності та мінімізації ризиків, підприємству рекомендовано щорічно проводити добровільний аудит. Запропоновано детальний план аудиту, що включає пряме підтвердження залишків від кредиторів, інвентаризацію розрахунків та ретельну перевірку операцій з оплати праці та податкових зобов’язань як зон найвищого ризику штрафних санкцій. З метою підвищення інформаційної прозорості та аналітичного потенціалу фінансової звітності пропонується модифікувати структуру Балансу в частині відображення зобов’язань. Зокрема, для оцінки реальної якості боргів доцільно деталізувати статтю «Поточна кредиторська заборгованість за:», виокремивши в ній рядки для відображення простроченої заборгованості. Ключові слова: бухгалтерський облік, поточні зобов’язання, кредиторська заборгованість, поточні забезпечення, розрахунки з постачальниками і підрядниками. Перелік використаних літературних джерел. 1. Голуб Н. О. Управлінські аспекти обліку поточних зобов’язань / Н. О. Голуб // Держава та регіони. Серія : Економіка та підприємництво. - 2021. - № 6. - С. 130-133. 2. Кесарчук Г.С., Мошак І.В. Поточні зобов’язання: економічна суть, класифікація та їх оцінка. Науковий вісник Ужгородського університету, Серія: Економіка. - 2016. - Вип. 1(2). - С. 401-405. 3. Панічук О.В. Управління зобов’язаннями в процесі оцінювання кредитоспроможності підприємства: обліково-інформаційний аспект. Проблеми 7 теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. - 2024 - Вип. 1 (57) – C. 25-33. 4. Оляднічук, Н. В. Удосконалення обліку та аудиту розрахунків із постачальниками та підрядниками. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету – 2021 - Вип. 47 - С. 86-92. 5. Ляшенко А. Р. Напрями удосконалення обліку зобов’язань підприємств. Вісник студентського наукового товариства. 2020. - Вип. 2. - С. 3-8.